La pistis-fides como el objeto propio de la retórica

  • Gerardo Ramírez Vidal Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filológicas
Palabras clave: retórica antigua, finalidad de la retórica, pistis, fides, crédito, confianza.

Resumen

Recepción: 16 de octubre de 2017     Aceptación: 27 de noviembre de 2017     En su origen, las palabras pistis, en griego, y fides, en latín, designan una especie de contrato o acuerdo entre las partes y estrechos vínculos de confianza en las relaciones públicas internas y externas o entre individuos. Por tanto, significan ya sea “fiabilidad’, en sentido abstracto, o la “confianza” o “fe” que alguien quiere producir en los demás y, asimismo, las actitudes, muestras o pruebas que se utilizan para lograr la confianza o el crédito, como el apretón de manos que sella un acuerdo entre las partes. Por eso, la mano derecha es el símbolo de la confianza. El poeta Teognis personifica a Pistis como una gran diosa. Los romanos, quienes se consideraban a sí mismos como el pueblo de la fides, levantaron un gran templo, cerca del dedicado a Júpiter Capitolino, en honor de su antigua deidad llamada Fides, protectora de los juramentos, de las negociaciones y de las relaciones diplomáticas. Sólo después esas palabras adquieren el sentido religioso de “fe en Dios”. El objeto y fin de la retórica es la pistis-fides. Para el Gorgias platónico, la retórica es “artesana de peithô”; para Aristóteles, la “capacidad de observar tò peithón”. Todos estos términos provienen de una misma raíz, que significa “confianza”, “crédito” o “convicción”. El propósito de este artículo es analizar los diversos sentidos de ambas palabras, que dan a la retórica una riqueza de connotaciones que van más allá del sentido de persuasión al que la han limitado, en general, los estudiosos modernos.

Citas

Autores antiguos citados

ANAXÍMENES (1966). Ars Poetica quae vulgo fertur Aristotelis ad Alexandrum. (Ed. de M. Fuhrman). Leipzig: Teubner (Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana).

ANTIPHON / ANDOCIDES (1968). Minor Attic Orators. (Ed. y trad. de K. J. Maidment). Cambridge, MA / Londres: Harvard University Press / William Heinemann Ltd.

ARISTOTELE (1961). Retorica. (Ed. de A. Plebe). Bari: Laterza.

ARISTOTELE (1996). Retorica. (Ed., trad. y notas de F. Dorati, introducción de F. Montanari). Milán: Mondadori.

ARISTÓTELES (1971). Retórica. (Ed. y trad. de A. Tovar). Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

ARISTÓTELES (1999). Retórica. (Intr., trad. y notas de Q. Racionero). Madrid: Gredos (Biblioteca Clásica Gredos).

ARISTOTELIS (1959). Ars Rhetorica. (Ed. de W. D. Ross). Oxford: Clarendon Press (Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis).

ARISTOTLE (1926). The Art of Rhetoric. (Trad. de J. H. Freese). Londres / New York: : Heinemann / G.P. Putnam’s. (Loeb Classical Library).

ARISTOTLE (1957). Problems: Books 22-28. Rhetorica ad Alexandrum. (Trad. de W. S. Hett y H. Rackham). Cambridge, MA: Harvard University Press (Loeb Classical Library).

CERRI, G. (ed.) (1999). Parmenide di Elea: Poema sulla Natura. Milán: Biblioteca Universale Rizzoli.

CICERO, M. T. (1902). Rhetorica. (Ed. de A. S. Wilkins). Oxford: Clarendon Press (Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis).

CICERO, M. T. (1935). Brutvs. Orador. De optimo genere oratorvm. Partitiones oratoriae. Topica. (Ed. de A. S. Wilkins). Oxford: Clarendon Press (Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis).

DEMOSTHENIS (1931). Orationes. T. III. (Ed. de W. Rennie) Oxford: Oxford Clarendon Press (Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis).

DIELS, H. y W. KRANZ (eds.) (1972 [1903]). Die Fragmente der Vorsokratiker. (3 vols.). Berlín: Weidmann.

DOXOPATER (1835). “In Aphthonii progymnasmata”. En C. Walz (ed.). Rhetores Graeci, Vol. 2 (pp. 81-564). Stuttgart: G. Cotta.

EMPIRICUS, S. (1949). Sextus Empiricus IV: Against the Professors. (Ed. y trad. de R. G. Bury). Londres / Cambridge, MA: William Heinemann LTD / Harvard University Press (Loeb Classical Library).

FORTUNACIANO, C. (1979). Ars rhetorica. (Intr., trad. y notas de L. Calboli Montefusco). Boloña: Patrón.

HESÍODO (1979). Los trabajos y los días. (Intr., versión rítmica y notas de P. Vianello de Córdova). México: Universidad Nacional Autónoma de México (Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Mexicana).

HOMERI (1998). Ilias, vol. 1: I-XII. (Ed. de M. L. West). Múnich y Leipzig: K. G. Saur.

KIRK, G. S., J. E. RAVEN, y M. SCHOFIELD (1987). Los filósofos presocráticos. Historia crítica con selección de textos. (Versión española de J. García Fernández). Madrid: Gredos.

PLATONIS (1900-1907). Opera. T. I-V. (Ed. de J. Burnet). Oxford: Oxford Clarendon Press (Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis).

QUINTILIANI, M. F. (1970). Institutionis Oratoriae Libri Duodecim. (Ed. de M. Winterbottom). Oxford: Clarendon Press (Scriptorum Classicorum bibliotheca Oxoniensis).

YOUNG, D. (1971) Theognis. Leipzig: Teubner.

Estudios

ADAMIETZ, J., M. HASPEL y A. KEMMANN. (1996). “Fides”. En Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 3 (cols. 268-279). Tübingen / Darmstadt: WBG.

BUONO-CORE, R. (2013). Diplomacia y monarquía: Rómulo y Numa. Revista de estudios histórico-jurídicos, 35: 111-130. Recuperado el 03 de junio de 2015: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552013000100003&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0716-54552013000100003

CHANTRAINE, P. (1968-1980). Dictionnaire étymologique de la langue grecque: histoire des mots. Paris: Klincksieck.

DAREMBERG, Ch., y E. SAGLIO (eds.) (1873). Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines. París: Librairie Hachette.

DETIENNE, M. (1983). Los maestros de la verdad en la Grecia arcaica. Madrid: Taurus.

DUARTE, R. M. (2013). “La Parole qui guérit dans la tradition judéo-chrétienne et la rhétorique grecque: un parallèle”, ponencia presentada en la Internationale Tagung “Rhetorik in Europa: Konvergenz und Divergenz in der Entwicklung”. Campus der Universität des Saarlandes, 2013, 09.-13. Oktober 2013. Recuperado el 20 de junio de 2015: http://www.uni-saarland.de/fileadmin/user_upload/Info/Europa/institute/eir/Proceedings/Paper_Duarte_Rui_Miguel.pdf

FARAGUNA, M. (2012). Pistis and apisiía: aspects of the Development of Social and Economic Relations in Classical Greece. Mediterraneo antico, 15(1-2): 355-374.

FOLEY, M. (2013). Peri ti?: Interrogating Rhetoric’s Domain. Philosophy and Rhetoric, 46(2): 241-245.

LEMOSSE, M. (1990). L’aspect primitive de la fides. Etudes romanistiques, 26: 61-72.

LIDDELL, H. G., R. SCOTT y H. S. JONES (1968). A Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press.

LIEBERSOHN, Y. Z. (2010). The Dispute Concerning Rhetoric in Hellenistic Thought. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

MOMIGLIANO, A. (1987). Religion in Athens, Rome and Jerusalem in the First Century B.C. Annali della scuolla normale superiore di Pisa, serie 3, 14(3): 873-892 [después en Ottavo contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico (pp. 279-296), Roma: Edizioni di storia e letteratura].

MURPHY, J. (1983). “The Origins and Early Development of Rhetoric”. En A Synoptic History of Classical Rhetoric (pp. 3-18). Davis: Hermagoras Press.

NATALI, C. (1995). Ars et actus. Il fine dell’arte retorica secondo Quintiliano. Rhetorica, 13(2): 161-178.

PAULY, A. F. y G. WISSOWA (1940). Real-Encyclopädie der classischen Alterthumswissenschaft in alphabetischer Ordnung. Suppl. 7. Stuttgart: J. B. Metzler.

POULAKOS, J. (1983). Toward a Sophistic Definition of Rhetoric. Philosophy and Rhetoric, 16(1): 35-47.

SEARLE, J. R. (1999). Intencionalidad. Madrid: Altaya. [Edición original: Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind. (1983). Cambridge: University of Cambridge].

THESAURUS LINGUAE LATINAE, vol. 6.1 (1912-1926). Leipzig: Teubner.

PANTELIA, M. C. (coord.) (1999). Thesaurus Linguae Graecae [CD-ROM]. Irvine: University of California.

Publicado
2017-12-31