Quadripartita Ratio http://www.quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR <p><em>Quadripartita Ratio</em> es una revista académica, electrónica, semestral, arbitrada y de libre acceso. Publica en español o inglés artículos originales de investigación científica, reseñas y revisiones críticas, y está especializada en temas de argumentación y de retórica aplicada al estudio de la persuasión en el campo de las humanidades y las ciencias. Se reciben también contribuciones en el área de la lógica aplicada al estudio del razonamiento natural.</p> <p><span class="style165">Esta revista es editada por el Departamento de Filosofía del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, y forma parte de las<em>&nbsp;Revistas Científicas de la Universidad de Guadalajara.</em></span></p> es-ES <p>Una vez que un texto es aceptado para su publicación en <em>Quadripartita Ratio</em>, sus autores deben firmar dos documentos de carácter legal: una<a href="http://www.quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/LicenciadeusoQR"><em> Licencia de uso</em> </a>y una <a href="http://www.quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/DeclaraciondeautoriaQR"><em>Declaración de autoría</em>.</a></p> <p>Con la <em>Licencia de uso</em>, los autores autorizan la publicación de su obra y la difusión de ésta (integración en bases de datos, difusión en nuestras redes sociales, reediciones posibles, etc.). No obstante, se autoriza la descarga, reproducción y distribución de todos nuestros contenidos publicados, siempre que no se modifique el contenido y se indique su origen (nombre de la revista, volumen, número, páginas y dirección electrónica del documento).</p> <p>Con la <em>Declaración de autoría, </em>los autores manifiestan que la obra es de su autoría, original e inédita.</p> revista.qratio@csh.udg.mx (Dr. Fabián Bernache Maldonado) kino_gac@hotmail.com (Dr. Joaquín Galindo Casteñeda, Secretario T´écnico Editorial) vie, 12 feb 2021 02:23:28 +0000 OJS 3.1.1.4 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Una nota sobre un argumento acerca del concepto de entimema http://www.quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/111 <p>Resumen: El término “entimema” se suele usar en la literatura de la lógica informal para referirse a argumentos inválidos que tienen una premisa implícita (faltante, suprimida, no enunciada, omitida).En este trabajo analizamos un argumento que&nbsp; Roy Sorensen presentó para apoyar&nbsp; su posición según la cual suponer que los entimemas son argumentos inválidos con una premisa implícita tiene una consecuencia paradójica que debería llevarnos a rechazar esa tesis. Mostramos que el argumento de Sorensen es una instancia de la paradoja del Pseudo-Escoto, paradoja esta última que no involucra al concepto de entimema sino a la noción más general de (in)validez. Concluimos que aunque puede haber buenas razones para considerar que los entimemas no son argumentos, el argumento de Sorensen no ofrece razones convincentes para sostener esa posición.</p> <p>Palabras clave: entimemas; premisas implícitas; reconstrucción de argumentos; paradoja del Pseudo-Escoto; Roy Sorensen</p> Carlos Alejandro Oller ##submission.copyrightStatement## http://www.quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/111 vie, 12 feb 2021 01:31:22 +0000 Relaciones entre narrativa y argumentación: breve aproximación teórica http://www.quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/109 <p class="western"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;">El objetivo principal de este trabajo es presentar una clasificación de las diferentes relaciones entre narrativa y argumentación. Para ello definimos los conceptos de narración y argumentación como cierto tipo de actos de habla, y de texto narrativo y texto argumentativo como conjuntos en los que predominan actos de habla de uno u otro tipo. Nuestra clasificación de los tipos de relaciones que puede haber entre narrativa y argumentación están basadas en estas caracterizaciones, y se organiza según dos criterios. El primero, de carácter estructural, se basa en considerar las diferentes formas en las que un acto de habla argumentativo puede aparecer en un texto narrativo, atendiendo al sujeto que lo emite: un personaje, el narrador, o el autor. El segundo, de carácter funcional, considera los distintos roles que puede desempeñar un acto de habla argumentativo dentro de un texto narrativo, o un acto de habla narrativo dentro de un texto argumentativo. Las clasificaciones presentadas se compararán y analizarán con respecto a las aportaciones de Paula Olmos (2013) y Gilbert Plumer (2015).</span></p> Guillermo Sierra Catalán ##submission.copyrightStatement## http://www.quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/109 vie, 12 feb 2021 01:14:39 +0000