Argumentación moral. Pasos de una investigación en proceso.

  • Ángel Adrián González Delgado Universidad Autónoma de Nayarit
Palabras clave: ética, medicina, argumento, argumentación.

Resumen

Recepción: 15 de octubre de 2015       Aceptación: 16 de enero de 2016       Se presenta el esbozo de un proyecto de investigación que pretende indagar sobre la manera en que se argumenta para tomar decisiones cuando se presentan dilemas éticos en la práctica médica. El proyecto busca comparar, a través de una investigación empírica, las formas comunes de argumentación en el ámbito señalado.  

Citas

CRAEMER-RUEGENBERG, I. (1976). Lenguaje moral y moralidad. Buenos Aires: Alfa.

GILBERT, M. (1997) Coalescent Argumentation. Mahwah (NJ): Erlbaum.

GONZÁLEZ, A. (2012) La argumentación de dilemas morales en la práctica médica. Una aproximación filosófica. España: Editorial Académica Española.

PEREDA, C. (2010). “La argumentación en cuanto práctica”. En F. Leal, Introducción a la Teoría de la argumentación (pp. 47-60). Guadalajara: U. de G.

PEREDA, C. (1994a). Razón e incertidumbre. México: Siglo XXI.

PEREDA, C. (1994b). Vertigos Argumentales: Una ética de la disputa. Barcelona: Anthropos-UAM.

RUSS, J. (2001). Los métodos en filosofía. Madrid: Síntesis.

VEGA, L., y P. OLMOS. (2011). Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica. Madrid: Trotta.

Publicado
2016-02-29
Sección
Artículos