Ejercicios argumentativos alrededor de la dicotomía entre naturaleza y cultura
Resumen
Recepción: 28 de agosto de 2016 Aceptación: 22 de septiembre de 2016 El artículo analiza dos líneas de argumentación relativas a las presuntas consecuencias morales del impacto de la naturaleza o de la cultura sobre la conducta homosexual. Tras evaluar estas argumentaciones como falaces, se propone una explicación de su aparente plausibilidad.Citas
BAGEMIHL, B. (1999). Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. Nueva York: St. Martin’s Press.
BAILEY, N. W. y Zuk, M. (2009). Same-sex sexual behavior and evolution. Trends in Ecology and Evolution, 24, 439-446.
ORTNER, S. B. (1974). Is female to male as nature is to culture? En Woman, Culture, and Society (pp. 68-87). Stanford, CA: Stanford University Press.
ORTNER, S. B. (1996). Making Gender: The Politics and Erotics of Culture. Boston: Beacon Press.
PRESTON, C. J. (2008). Synthetic biology: Drawing a line in Darwin’s sand. Environmental Values, 17, 23-39.
SOLMSEN, F. (1951). Review of “Nomos und Physis. Herkunft und Bedeutung einer Antithese im Griechischen Denken”. The American Journal of Philology, 72(2), 191-195.
Una vez que un texto es aceptado para su publicación en Quadripartita Ratio, sus autores deben firmar dos documentos de carácter legal: una Licencia de uso y una Declaración de autoría.
Con la Licencia de uso, los autores autorizan la publicación de su obra y la difusión de ésta (integración en bases de datos, difusión en nuestras redes sociales, reediciones posibles, etc.). No obstante, se autoriza la descarga, reproducción y distribución de todos nuestros contenidos publicados, siempre que no se modifique el contenido y se indique su origen (nombre de la revista, volumen, número, páginas y dirección electrónica del documento).
Con la Declaración de autoría, los autores manifiestan que la obra es de su autoría, original e inédita.
