La infortunada historia de la dialéctica
Resumen
El presente estudio tiene el objetivo de analizar, desde una perspectiva diacrónica, los diferentes sentidos que se han asociado al término “dialéctica”. A través de un recorrido histórico, mostraré que las concepciones acerca de la dialéctica han sufrido múltiples cambios que están asociados a las posturas filosóficas de los diferentes autores y escuelas filosóficas; concretamente, estos cambios responden a dos problemas fundamentales: el problema semántico y el problema inferencial. Como veremos en las siguientes líneas, la dialéctica comenzó como un método para clarificar conceptos (Platón) y devino a un sistema metafísico omniabarcante (Hegel). Pero revisaremos los más recientes desarrollos de la dialéctica, ligados a la teoría de la argumentación. Intentaré mostrar que son estos últimos desarrollos los que reinvidican a la dialéctica de los excesos derivados del hegelianismo.Citas
Abbagnano, N. et al, 1971: La evolución de la dialéctica, Barcelona: Ediciones Martínez Roca.
Agazzi, E., 1967: La Lógica Simbólica, Barcelona: Editorial Herder.
Ajdukiewicz, K., 1986: Introducción a la Filosofía. Epistemología y Metafísica, Madrid: Editorial Cátedra.
Aristóteles 1982: Tratados de Lógica (Órganon) Tomo I: Categorías, Tópicos, Refutaciones sofísticas, Madrid: Gredos.
Austin, J. L. 1962: How To Do Things With Words, Oxford: Oxford University Press.
Ayer, A. J. 1986: El positivismo lógico. México: FCE.
Bar-Am, N: 2008 Extensionalism: The Revolution in Logic, Israel: Springer.
Bencivenga, E., 2015: “On the Very Possibility of a Formal Logic and Why Dialectical Logic can’t be one”, en The Philosophical Forum.
Berlin, I., 2006: La traición de la libertad. Seis enemigos de la libertad humana. México: FCE.
Bochenski, I. M., 1985: Historia de la Lógica Formal, Madrid: Gredos.
Descartes, R. 2011: Reglas para la dirección del espíritu (y otros textos), Tomo I, Madrid: Gredos.
Elster, J. 1991: Una introducción a Karl Marx, México: Siglo XXI.
Garin, E., 1971: “La dialéctica desde el siglo XII a principios de la Edad Moderna” en Abbagnano et al, 1971.
Grice, H. P., 1975: “Logic and conversation”, en Cole, P. / J. Morgan, Syntax and semantics 3: Speech Acts, New York: Academic Press.
Hahn, H., 1986: “Lógica, matemática y el conocimiento de la naturaleza” en Ayer, 1986.
Hegel, G. W. F., 2015: Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas, Edición Digital.
Kant, I. 2009: Crítica de la razón pura, México: Fondo de Cultura Económica/UAM/UNAM.
Long, A. A., 1971: “The Logical Basis of Stoic Ethic”, en Proceedings of the Aristotelian Society, vol. 71.
Marcuse, H., 1969: Soviet Marxism. A Critical Analysis, Nueva York: Columbia University Press.
Marx, K 1973: “Feuerbach. Oposición entre las concepciones materialista e idealista” en Obras Escogidas, T. I, Moscú: Editorial Progreso.
--- 1999: El Capital. Crítica de la economía política T. I, México: FCE.
Monod, J. 1981: El Azar y la Necesidad. Ensayo sobre la filosofía natural de la biología moderna, Barcelona: Tusquets.
AUTOR 2017
Platón 2000: “Hipias Mayor” en Diálogos, Tomo I, Madrid: Gredos.
--- “República” en Diálogos, Tomo V, Madrid: Gredos.
Perelman, Ch. / L. Olbrechts-Tyteca 1989: Tratado de Argumentación. La nueva retórica, Madrid: Gredos.
Popper, K., 1976: “¿Revolución o reforma?” en H. Marcuse / K. Popper / M. Horkheimer 1976: A la búsqueda del sentido, Salamanca: Editorial Sígueme.
---1991: “¿Qué es la dialéctica?” en Conjeturas y refutaciones, Barcelona: Paidós.
Ramírez, C. / Méndez M., 2016: “Los usos del interrogatorio en Platón”, en Quadripartita Ratio Núm. 1, Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Sperber, D. / D. Wilson 1994a: La relevancia, Madrid: Visor.
--1994b: “Pragmática y modularidad”, en Montangero, J. / A. Tryphon (comp.), Lenguaje y cognición, Guadalajara: Universidad de Guadalajara/Gamma Editorial.
Schlick, M., 1986: “El viraje de la filosofía” en Ayer, 1986.
Toulmin, S., 2003: The Uses of Argument, Cambridge: CUP.
Van Eemeren, F. /B. Garssen / B. Meuffels, 2009: Fallacies and Judgments on reasonableness, Nueva York: Springer.
Van Eemeren F. / R. Grootendorst, 2004: A Systematic Theory of Argumentation. The pragma-dialectical approach, Cambridge: CUP.
Van Eemeren, F., 2015: “Un mundo de diferencia: el rico estado de la teoría de la argumentación” en F. M. Leal Carretero/C. F. Ramírez/ C. Mayorga Madrigal (comps.): Reflexiones sobre la argumentación en filosofía, Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Viano, C. A., 1971a: “La dialéctica en Aristóteles” en Abbagnano et al, 1971.
--- 1971b: “La dialéctica estoica” en Abbagnano et al, 1971.
Wittgenstein, L. 1922: Tractatus Logico-Philosophicus, Edimburgo: Edinburgh Press.
--- 1986: Philosophical Investigations, Oxford: Basil Blackwell.
Una vez que un texto es aceptado para su publicación en Quadripartita Ratio, sus autores deben firmar dos documentos de carácter legal: una Licencia de uso y una Declaración de autoría.
Con la Licencia de uso, los autores autorizan la publicación de su obra y la difusión de ésta (integración en bases de datos, difusión en nuestras redes sociales, reediciones posibles, etc.). No obstante, se autoriza la descarga, reproducción y distribución de todos nuestros contenidos publicados, siempre que no se modifique el contenido y se indique su origen (nombre de la revista, volumen, número, páginas y dirección electrónica del documento).
Con la Declaración de autoría, los autores manifiestan que la obra es de su autoría, original e inédita.
